2023年のコードレススティック掃除機ベスト4

25 の新しいモデルをテストした結果、しなやかで機敏な Dyson V12 Detect Slim と、頑丈で非常に強力な Ryubi 18V ONE+ HP コードレスペットスティック掃除機キット (デュアルローラーバー付き) を最高のコードレススティック掃除機として推奨します。

コードレス掃除機は非常に便利なので、使うのが楽しくなります。実際、非常に簡単なので、多くの所有者は、価格の高さや信頼性の低さなど、多くの欠点を見逃しようとします。あなたに最適なコードフリー掃除機は、ご自宅と期待されるパフォーマンスによって異なりますが、現時点で最初にお勧めするのは Tineco Pure One S11 です。

私たちは、100 ドルから 1,000 ドル近くまでの現行のコードレス掃除機を 25 種類以上テストし、2014 年以降はさらに数十種類をテストしてきました。

AI を活用したツールにより、数千件のオーナーレビューを分析することができ、一部の人気モデルは他のモデルよりも早く壊れる可能性があることが明らかになりました。

私たちは、各掃除機が 2 種類の敷物と裸の床からどれだけの砂、重曹、ほこり、髪の毛を吸い取ったかを測定しました。

私たちは、狭い空間での取り扱いや操作がどれほど快適であるかについて掃除機を評価しました。

Tineco S11 は最も軽く、最も使いやすい掃除機の 1 つで、ほとんどの敷物をきれいに掃除できる十分な洗浄力もあります (ただし、私たちがテストした中では最高ではありません)。独自のほこりセンサーにより、実際に汚れている部分に重点的に取り組むことが容易になります。

Tineco Pure One S11 が私たちの一番のおすすめです。なぜなら、それは重要な点でかなり優れている (素晴らしいというわけではありません) し、大きな欠陥がないからです。同様のバッテリー寿命と掃除能力を備えた他のコードレススティック掃除機には、何らかの深刻な欠点があるため、デフォルトでこれが勝ちます。 S11 の最大の特徴は、競合他社の製品よりも軽くて操縦しやすいため、長時間の掃除作業中でも快適に扱えることです (フル充電のバッテリーパックで現実的には約 30 分使用できます)。

価格の割には、私たちのテストでは、敷物や裸の床を掃除するという平均以上の仕事をしてくれました。この価格帯に近い他のモデル (次点候補の 1 つである Dyson V8 シリーズを含む) と比べて、敷物からほこりや髪の毛をそれほど多く取り除くことはできませんが、S11 は十分な強度があるため、次の点を考慮すると安心してお勧めできます。競合他社と比較した他の利点。 AI を利用した顧客レビューの分析に基づいて、ほとんどの S11 所有者がその洗浄力に完全に満足していることがわかりました。 S11 にはほこりセンサーも内蔵されており、これが驚くほど役立つことがわかりました。ゴミの上を転がると LED リングの色が変わり、実際に掃除機をかけていることが視覚的にわかります。大きな混乱の場合、S11 は自動的に吸引力も高めます。現在のほとんどのコードレス掃除機と同様に、S11 は稼働時間を延長するために購入できる追加のバッテリーパックで動作し (ただし、1 つあたり 90 ドルかかります)、手持ち掃除機としても機能します。

Dyson V8 は、ラグの徹底的な掃除において、（他の Dyson を除く）ほぼすべてのコードレス掃除機よりも優れています。トリガー式の電源スイッチと内蔵バッテリーにイライラする人もいるかもしれませんが、この掃除機は長年にわたりオーナーから高い評価を得ています。価格が 400 ドル未満になるセールを待つようにしてください。

購入時に無料のツールを請求する

※記事公開時の価格は350ドルでした。

実際にラグを徹底的に掃除できるコードレス掃除機が必要な場合は、V8 Absolute、V8、V8 Animal を含む Dyson V8 シリーズが、500 ドル未満でその仕事を行うのに最も近いでしょう。敷物が厚く、破片が付着しやすいほど、この価格での他の競合製品に対するダイソンの優位性は大きくなります。

しかし、ダイソンのスティックは、他のコードレス掃除機と比較して、その欠点を補うほどラグの掃除能力が優れているとは考えていないため、（もはや）私たちの最優先候補ではありません。非常に軽いですが、トリガー式の電源スイッチは掃除機を稼働させるために常に押し続ける必要があるため、不快に感じることがあります。ダイソンスティックは裸の床でも問題ありませんが、特別なことは何もありません。バッテリー寿命はほぼ平均的で、ほとんどの用途には十分だと思います (V8 の場合は約 35 分)。ただし、内蔵 (またはねじ込み式) バッテリーパックを使用するため、予備のバッテリーと交換するのは現実的ではありません。オーナーはできるようになりたいと思っています。所有者レビューの AI 分析によると、特に V8 は価格が高すぎる上、一般的なコードレス掃除機に比べてバッテリーの早期故障が約 2 ～ 3 倍発生しやすいようです。

この Black+Decker ほどカーペットを掃除できる、200 ドル未満のコードレス掃除機は他に見つかりません。もう 1 つの利点: 一般的な手頃な価格の Max バッテリーを使用しており、他の Black+Decker 電動工具と交換可能です。ゴミ箱はめんどくさいけどね。

※記事公開時の価格は179ドルでした。

きちんとしたコード不要のカーペットクリーナーが欲しいが、あまりお金をかけたくない場合は、Black+Decker Powerseries Extreme 20V Max が (通常は) 私たちが推奨する最も安価なモデルです。この比較的低価格のスティック掃除機としては、毛足の短いラグや中程度のラグでも、少なくともパン粉や砂などのザラザラした種類のゴミに対しては驚くほど効果的です。 (ペットの毛や細かいほこりをかき出すのにはそれほど優れていません。) この掃除機は、多くの Black+Decker 電動工具と同じバッテリーでも動作するため、予備が豊富で手頃な価格です。マイナス面としては、ひどいゴミ箱はぶつかるといつでも掃除機から落ちてしまうし、交換用のフィルターは常に在庫があるわけではなく、裸の床の掃除はまったく問題ありません。しかし、Powerseries Extreme が 150 ドルで売られているのをよく見かけます。その価格では、繊維の表面をくすぐるだけでなく、ラグからゴミを取り除きたい場合には、安価な製品として最適です。

簡単な掃除に使用できるさらに安価なスティックを探している場合は、ほとんど何でも選ぶことができます。現在のオプションはどれも気に入ったものではありませんが、検索に役立つヒントがいくつかあります。

プラグインを完全に置き換えるコードレス掃除機が必要な場合は、ハイエンドの Dyson がそれに限りなく近いです。実際、Dyson V15 は、ラグの掃除においては、多くのプラグイン掃除機よりも優れています。オーナーは吸引力の自動調整機能を気に入っています。

※記事公開時の価格は750ドルでした。

ダイソンの最上位モデル (V15 Detect と Outsize を含む) はすべて、私たちがテストした他のコードレス掃除機よりも優れた掃除力を発揮します。実際、私たちがテストした多くのプラグイン掃除機よりも優れた機能を発揮します。

V15 Detectは特に優れています。優れた洗浄性能だけでなく、リアルタイムのバッテリー寿命カウントダウン、汚れを感知すると自動で吸引力が高まる吸引力、もつれ毛をほぐすカーペットクリーニングブラシ内蔵のコームなど、使うのが楽しくなる機能が満載です。、裸の床用の柔らかい布製ブラシを備えた 2 番目のクリーニングヘッド、ほこりやその他の見えにくいゴミを照らすレーザーヘッドライト、掃除機のディスプレイ上に表示されるアニメーションによるメンテナンスリマインダーとトラブルシューティングのヒント。粉塵カウンターも内蔵されており、これはエンジニアリングの偉業であり、ある種のギミックでもあります。そして、はい、V15は非常に高価です。トリガー式の電源スイッチも、長時間のセッションでは押しにくくなる可能性があり、V15 がダイソンや他のブランドの安価なスティックよりも信頼性が高いかどうかは自信がありません。

また、より高価でかさばる Dyson Outsize モデルを検討することもできます。これは、V15 よりも大きなビンと幅広のブラシを備え、さらに追加のバッテリーパックを備えていますが、その他の点では同様のパフォーマンスを発揮します。

購入時に無料のツールを請求する

※記事公開時の価格は350ドルでした。

※記事公開時の価格は179ドルでした。

※記事公開時の価格は750ドルでした。

ライターのリアム・マッケイブ氏は、数十台のコードレス掃除機と合計 100 台をはるかに超える掃除機 (プラグイン、ハンドヘルド、ロボットを含む) を実際に使った経験を含め、数百時間に及ぶ掃除機の研究とテストを記録しました。

ライターのサラ・ボグダンは、このガイドのためにいくつかのテストを考案し、実行しました。

この 2021 年後半のアップデートだけでも 6 つの新しいモデルをテストし、これまでにテストし、現在も広く入手可能な他の約 20 モデルに加えてテストしました。私たち自身のテストに加えて、さまざまな種類の家に住んでいる実際のコードレス掃除機所有者数十人と話をしました。私たちのおすすめについて読者からのフィードバックを読んでください。 FindOurView と呼ばれる人工知能主導のツールを使用して、Amazon 上の何千もの顧客レビューを分析しました。私たちの調査結果を、CNET、Consumer Reports、Vacuum Wars (ビデオ)、Good Housekeeper などのソースからの他のレビューの調査結果と比較しました。フーバー、LG、ミーレ、ロボロックなど、いくつかの著名なコードレス掃除機ブランドの代表者と話をしました。サー・ジェームス・ダイソン本人にもインタビューしました。

重くてかさばるコンセント式掃除機が大きな負担に感じて、掃除機をかけるのを（おそらく一度に何週間も）サボったことがあるなら、コードレス掃除機は人生を変えるかもしれません。

ほとんどのコードレスモデルは細くて軽量なスティックスタイルの掃除機で、階段や狭い場所でも快適に使用できると多くの人が感じています。掃除したくなったら、掃除機を手に取ってすぐに出かけることができます。コードをほどいたり、コンセントを探したり、もつれや引っかかりに対処したりする必要はありません。また、コードレス掃除機はコンパクトで、壁に取り付けられる充電ドックまたはフロアスタンドが同梱されていることが多いため、目立つ場所に保管するのが一般的です。これらすべてにより、実際に掃除機を使用することへの障壁が低くなり、より頻繁に掃除をするようになり、その結果、より新鮮な空気、よりきれいな床、よりきれいな足元で生活することができるかもしれません。

コードレス掃除機は数十年前から存在しています。しかし、数年前までは、それらはすべて、むき出しの床からいくつかのパンくずや髪の毛の束を吸い取るような簡単な作業を目的とした弱いクリーナーでした。コードレス掃除機にその役割を果たしてもらいたい場合は、ほぼすべてのコードレス掃除機を選択でき、問題なく機能します。これらの安価な掃除機をどれも Wirecutter の公式候補にできるほど自信はありませんが、機能する可能性のあるいくつかの掃除機を紹介することはできます。

しかし現在では、一部のコードレススティックは、多くの家庭で主力掃除機として機能し、厚い敷物から埃や砂をかき出し、毛むくじゃらのペットの世話をし、広大な面積を処理するのに十分なバッテリー寿命を備えているのに十分です。

おまけに、最新のコードレススティック掃除機のほとんどは、床上の掃除 (室内装飾品や天井のクモの巣など) や車の掃除に非常に便利な、手持ち掃除機にも変身できます。

さらに、コードレス掃除機はメンテナンスが簡単な傾向があります。ほとんどすべて袋が無く、通常、掃除機の寿命まで続くよう設計されたフィルターとブラシベルトが付属しています。また、いくつかの重要な場所で分解できるので、詰まりを簡単に取り除くことができます。業界では2年保証が一般的です（一部例外はありますが）。

コードレス掃除機に慣れてしまうと、プラグインの使用に戻るのは非常に困難です。私の心の一部は、プラグインに代わる初のコードレス掃除機として広く知られている Dyson DC59 (後に Dyson V6 に改名) を、少なくともアパートでは試さなかったらよかったのにと思っています。スティックの便利さを知らないわけにはいかないので、プラグインは面倒に感じてしまうのです。現実的には、Shark Navigator プラグインのような賢明なものを使い続けた場合よりも、今後数十年間で掃除機に少なくとも 1,000 ドル余分に費やすことになります。

コードレス掃除機はバッテリーを使用するため、プラグインよりもはるかに高価で信頼性も低くなります。

私たちが耳にする最も一般的な苦情は、新しいコードレス掃除機の所有者が、お金に見合ったより良い吸引力や掃除力を期待していたというものです。優れたプラグイン掃除機に慣れている場合は、期待をリセットする必要があります。同等の洗浄力を得るには、約 3 倍の値段がかかると予想してください。たとえば、30 ドルのプラグインスティック掃除機は、100 ドルのコードレス掃除機とほぼ同じように機能するはずですが、150 ドルの優れたコード付き直立型掃除機は、500 ドルのバッテリー駆動のエリートスティックと同じように掃除できるはずです。。

また、コードレス掃除機の持続時間は、同等のプラグイン掃除機の約半分であると考えてください。掃除機 (およびその他の小型家電製品) のバッテリーパックのかなりの割合が、それより早くではなくても、わずか数年で故障するという一連の証拠が増えています。パックの交換は高価であり、いくつかのブランドでは確実にスペアの在庫を確保していないことがわかったので、場合によっては、2 つの悪い選択のうち小さい方を選択して、ほんの数年しか使用していない掃除機を交換することになります。さらに、スティックはプラグインマシンと同様に、詰まり、プラスチックのひび割れ、その他の機械的故障が発生する可能性が依然としてあります。したがって、コードレス掃除機を選択すると、長期的にはより多くの廃棄物が発生し、追加料金が発生することが予想されます。

30 ドルのプラグインスティック掃除機は 100 ドルのコードレス掃除機とほぼ同じように機能するはずですが、150 ドルの優れたコード付き直立型掃除機は、エリートの 500 ドルのバッテリー駆動スティックと同じように掃除できるはずです。

これらの欠点のいずれかで吐き気がする場合、または非常に広い家に住んでいる場合 (バッテリー寿命が制限要因です)、床がデリケートな場合 (コードレスモデルには穏やかな掃除ヘッドが付属していない傾向があります)、または重度のアレルギーや喘息がある場合 (袋に詰めた掃除機が役立ちます)、別のタイプの掃除機を検討することをお勧めします。さまざまなフロア、予算、取り扱いの好みに合わせて、あらゆる種類のおすすめをご用意しています。（ロボット掃除機のことも忘れないでください。ロボット掃除機はコードレススティックよりもさらに便利で、多くの場合同じ価格帯です。）

多くのコードレス掃除機は、（最終的には）ほとんどの家庭で主な掃除機として十分な性能を備えています。

仕様、オーナーや専門家のレビュー、一部のブランドの古いモデルの経験、読者のリクエストに基づいて、Bissell AirRam、Black+Decker Powerseries Extreme 20V Max、Dreame T20、 Dyson V8 Absolute、Dyson Cyclone V10 Animal、Dyson V11 Outsize、Dyson V11 Torque Drive、Dyson V15 Detect、Dyson Omni-glide、Eufy HomeVac S11 Infinity、Eureka Stylus、Hoover OnePwr Evolve Pet、LG CordZero A9 (および類似の A9 Kompressor とAll in One Auto Empty)、Lupe Pure Cordless、Miele Triflex HX1、Roborock H7、Ryobi One+ EverCharge、Samsung Jet 70、Shark Rocket Pet Pro、Shark Vertex IZ462、Tineco A10 Tango (A10 Master をテストしました。はもう入手できません）、Tineco Pure One S11、および過去数年間に他にもいくつかありました。

評価方法は次のとおりです。

カーペットの掃除のパフォーマンスが私たちの主な焦点です。それは、ちょうど良い掃除機と本当に良い掃除機を区別するためです。多くのコードレス掃除機は、パンくず、砂、ほとんどの髪の毛などのゴミが付着した短い敷物に適しています。本当のテストは、ほとんどのモデルがこの種の繊維から付着したゴミ (ほこりや埋め込まれた髪の毛など) を掘り出すのに苦労するため、長くて密度の高いラグで掃除機がどのように機能するかです。

さまざまな吸引設定 (利用可能な場合) を使用して、数種類のゴミが付着したあらゆるタイプの敷物に対して各掃除機がどのように機能するかをテストします。当社が実施する主なテストでは、各掃除機で砂と重曹の混合バッチ 45 グラムをどれだけ吸い取れるかを測定することにより、毛足の低いゆるめのラグと、密度の高い豪華な中程度の毛足のラグの両方での性能を測定します。

しかし、現実の世界では混乱ほどひどいものはありません。そこで、私は家の周りの敷物（あらゆる種類の敷物を混ぜたもの）を数週間汚れさせておきました（長い猫と人間の毛、それに幼児のパンくずがたくさんありました）。テスト中。次に、最初のトライアルで上位の成績を収めた選手を試します。

裸床での性能も重要です。ほとんどのモデルは数回のパスでカーペットが敷かれていない表面を完全に掃除しますが、最初または 2 回目のプッシュですべてを把握できるモデルは多くありません。チェリオスやマルチなどの大きな破片が、低走行の清掃ヘッドによって押し流される除雪作業は、どのような価格であっても共通の問題です。（モデルによっては、汚れの上にクリーニングヘッドを直接ぶつけても、大きなゴミに苦戦するものもあります。）ほとんどのスティックにはブラシロールをオフにするオプションがないため、猫砂や同様のゴミが飛び散る傾向があります（ただし、通常は、特別なブラシを取り付けるか、クリーニングヘッドを取り外すなどの回避策が必要です)。また、モデルが粉状の破片を確実に除去できるかどうかも、特に床板の隙間に粉塵が詰まった場合に当たり外れがあります。

裸の床で各スティックをテストし、チェリオ、猫砂、小麦粉の薄い層でどれだけうまく機能するかを確認します。このテストでは、ヘッドライトが小麦粉を拾うのに非常に役立つことがわかりました。また、その他のほこりっぽい破片や髪の毛を拾うのにも役立ちます。それは単にヘッドライトが見えるためであり、誤って無視する可能性が低くなります。

実は、仕様や生電力の測定値からは、掃除機がどの程度機能するかを確実に判断できるわけではありません。ほとんどのモデルの吸引力は特殊なゲージでテストされ、一部のモデルのエアフローは風速計でテストされます。また、各モデルの宣伝されている洗浄力もメモします。通常はキロパスカル (吸引力の測定) または空気ワット (吸引力と空気流量の混合) で表示されますが、掃除機のモーターのワット数が唯一の仕様である場合もあります。私たちが本当に学んだことは、真空引きがどれほど効果的かを示すためにこれらの数字を当てにできないということだけです。吸引力が大きいほど効果がある傾向がありますが、吸引力やエアフローが強いモデルよりも、吸引力が比較的弱いモデル（少なくとも当社のテストによれば）がはるかに多くのゴミを吸い込むモデルが多数見られました。ブラシロールとクリーニングヘッドの設計が洗浄性能に大きな役割を果たしているのは明らかですが、その効果を定量化する方法はわかりません。

コードレス掃除機は軽量でスリムな傾向があり、狭い場所でも操作が簡単です。それはどの家庭のほとんどの人にとっても素晴らしいことです。これは、異なる階の間で掃除機を運ぶ必要がある場合 (および階間の階段を掃除する場合)、または (多くの小さなアパートのように) 壁や家具がたくさんある狭い間取りの場合に特に便利です。最軽量のコードレススティックの重さはわずか数ポンドで、最も頑丈なモデルでも小型のプラグインアップライトと同じくらいの重さです。

ただし、人気のあるコードレススティックの多くは上部が重く、重量の大部分が床の近くではなく手にかかっています。特にダイソンモデルのほとんどは、掃除機を作動し続けるために常に押す必要があるトリガースタイルの電源スイッチを長い間使用してきました。長い清掃セッションが終わる頃には、この組み合わせは誰にとっても不快なものとなり、慢性的な手首、手、または前腕の痛みを持つ人にとっては特に苦痛になる可能性があります。

良いニュースは、2021 年現在、多くのモデルがより優れた重量配分と標準のトグルタイプの電源スイッチを備えていることです。それを優先する場合は、Tineco Pure One S11 など、比較的扱いやすい優れたコードレスマシンを購入できるようになりました。

私たちは、掃除機をかけるたびにどれだけ快適に掃除できるかに細心の注意を払っています。私たちが選んだ製品のいくつかは、価格の割に優れた洗浄性能を備えた、最も扱いやすいモデルにランクされています。

私たちが探すその他の喜びや落胆の原因は次のとおりです。ゴミ箱を空にするのはどのような感じか。掃除機が自立できるか、付属のフロアスタンドで自立できるか、または保管用に壁掛けドックに設置できるか。そして、各掃除機に付属する追加のアタッチメントの多様性と有用性。

コードレス掃除機のバッテリー寿命に関する経験則: 家の平方フィートを 50 で割ります。これは、簡単な作業も含め、1 回のセッションで家全体を掃除するのに必要な時間 (かかりますか) です。室内装飾品の上に、そして時々天井に蜘蛛の巣が見えます。たとえば、アパートの広さが 1,150 平方フィートの場合、すべてを一度に掃除するには約 23 分のバッテリー寿命が必要になります。

ほとんどの人は、それほど長い実行時間を必要とすることはほとんどありません。コードレス掃除機は非常に便利なので、飼い主は、週に一度家全体を掃除するのではなく、散らかっていることに気づいたときに、または一度に 1 ～ 2 部屋ずつなど、短時間で掃除する習慣を身につけているようです。

必要に応じて、バッテリー寿命が長い掃除機を手に入れることもできますが、通常、それは価値の罠です。リチウム電池（ほとんどのコードレス掃除機の電源に使用されています）の価格は下がっていますが、依然として高いため、めったに使用しない余分な分のために簡単に払いすぎてしまう可能性があります。稼働時間が長い、手頃な価格のモデルもいくつかありますが、ラグの上でうまく機能するには弱すぎる傾向があります。

ほとんどの場合、宣伝されているバッテリー寿命は実際の実行時間とほぼ同じです。これは、中程度の毛足のカーペットの上で切れ目なく掃除機を掛けることで、各モデルについて確認しています (これはバッテリーにとって最も過酷な条件であり、バッテリー寿命が最短になるはずです)。

内蔵 (またはねじ込み式) バッテリーパックとクリックイン (または交換可能) バッテリーパックのどちらを選択するか悩むかもしれません。繰り返しになりますが、おそらく思っているほどバッテリー寿命は必要ないため、ほとんどの人にとってこの違いは重要ではないと考えています。

ただし、現在では多くの優れたモデルにクリックインパックが用意されているため、必要に応じてそれらのいずれかを選択することができます (当社のトップピックである Tineco S11 など)。クリックインパックを使用すると、必要なだけ実行時間を延長したり、掃除機とは別にパックを充電したりできる柔軟性が得られます。ただし、内蔵パックよりも交換が簡単であるという保証はありません。予備のクリックインパックが 1 年以内に入手できなくなる例が多数見つかりました。 (一般的な考えに反して、内蔵パックは通常ドライバーを使って交換できます。)

この包括的な用語には、日常の信頼性、長期耐久性、修理可能性、メンテナンスの容易さ、保証範囲、および顧客サービスが含まれます。

私たちの見解: コードレス掃除機は一般に、長持ちする製品ではありません。私たちの知識に基づいた推測では、メンテナンスを続けていれば、運が良ければ、高価な部品や修理不可能な部品が故障するまでに 5 年間は持つ可能性があります。問題が発生しやすい特定のモデルやブランドに関する信頼できる統計を入手することは依然として困難です (ただし、年を追うごとに入手は容易になってきています)。私たちは、明らかな設計上の欠陥や品質管理の問題がないかどうかを判断するために、Amazon や他の小売店でのオーナーの評価を調べようとしています。さらに、FindOurView というサービスを使用して AI 支援の分析を実行したこともあります。いくつかの人気モデルの顧客レビュー。ただし、数年間真空状態が続くまで、明らかなパターンを見つけるのは困難です。たとえモデルが保証期間中であっても、カスタマーサービスはどのブランドでも当たり外れがあります。

プラスの面としては、基本的なメンテナンスが簡単になる傾向があり、フィルターやブラシベルトなどの消耗部品は通常、掃除機の耐用年数が続くように設計されているため、交換する必要があったとしてもほとんどありません。

一般的なコードレス掃除機は、(使い方にもよりますが) バッテリーや掃除ヘッドなどの高価な部品を交換するまでに 3 ～ 5 年間は十分に使用できると考えられます。

これは、私たちの選択における主要な特徴ではありません。その理由の一部は、ろ過機能が不十分な掃除機は、掃除機が本来果たすべき他の多くの機能に悪影響を与える傾向があるためですが、それに加えて、パンデミックによる制限により、空気の質の悪いテストスペースにほとんど入れなくなっています。 -監視装置。それまでの間、Vacuum Wars のビデオレビューの濾過テストはチェックする価値があります。そして一般に、重度のアレルギーや喘息がある場合は、自動密閉式の使い捨てバッグ（または水ろ過を使用するバッグ）にゴミを収集する掃除機を使用する方が良いというのが常識です。

私たちがテストしたほぼすべてのスティック掃除機には大きな欠陥があります。 Tineco Pure One S11 にも多くの欠点がありますが、それらはすべて軽微であり、重要な点では悪くありません。おそらくそれが、コードレス掃除機のような不完全な (しかし本質的に使うのが楽しい) カテゴリに期待できる最高のものなのかもしれません。

S11 の最大の特徴は、他の製品よりも軽くてスムーズな快適な操作性です。ダイソンのように、作動させるためにトリガーを引き続ける必要はありません。この価格ではユニークな S11 の色分けされたダストセンサーは、床の実際に汚れている部分に注意と労力を集中させることで、掃除機の掃除能力とバッテリー寿命を最大限に活用します。また、S11 は、最も一般的なスタイルのラグからほこりや髪の毛を取り除く点で、競合他社のほとんどよりもわずかに優れており、破片を散乱させることなく裸の床でもうまく機能します。ただし、優れた掃除性能が最優先事項である場合は、ダイソンのコードレスモデルやプラグイン掃除機など、他の製品を検討する必要があります。

理論上、Tineco S11 の重さは、Dyson V8 や、この価格帯の他のコードレススティック掃除機とほぼ同じです。しかし、Tineco は使用中に他のスティックよりも軽く感じます。これは、クリーニングヘッドに 2 つの大きなホイールが付いているため、重量が少し分散され、本体 (手で持つ部分) の重量が分散されているためだと考えられます。トリガースタイルの電源スイッチはありますが、トリガーロックも備えているため、掃除機が作動している間（ほとんどのダイソンモデルのように）常にトリガーを握る必要はありません。これらすべてを組み合わせると、特に長時間の清掃セッションにおいて、この価格のほとんどのスティックで得られるものよりも快適な体験が得られます。

ほこりセンサー (またはゴミ検出器) は、この価格の他の掃除機には見られないもう 1 つの便利な機能です。（私たちのアップグレード版にはそれが付いていますが、それは700ドルの掃除機です。） S11のメインユニットにはLEDのリングがあり、その瞬間に掃除機がどれだけのゴミを集めるかに応じて色が変わり始めます。ゴミが多ければ、より多くのゴミが集まります。ライトリングが青から赤に変わります。これは、見た目だけでは汚れていることがわからない領域 (一部の敷物など) に余分な時間を費やし、きれいな領域からすぐに移動するための満足のいく視覚的な合図です。そして、S11 が大きな混乱を感知すると、自動的に吸引力を上げます。私たちは 2020 年に、これは人生を変える機能とは感じられないと書きましたが、実際には時間の経過とともにその機能が私たちに浸透してきました。

S11 はそれなりのクリーナーにはなりますが、際立って優れているわけではありません。バッテリーを最大限に消費する吸引力で実行したとき、カーペット掃除テストのほとんどで良好な成績を収め、Dyson V8 と同程度の量の砂と重曹を吸い取りました。しかし、実際のテストでは、V8 とほぼ同量の埋もれた髪の毛やほこりを掘り起こすことができませんでした。特にデフォルトのバッテリー節約吸引設定では、吸引力が著しく弱かったのです。 S11 が床からペットの毛を掴んだとしても、他の多くのモデルよりも毛がブラシに絡みついたり、吸気口のどこかに詰まったりする可能性が高かったようです。

S11 では、裸の床の掃除はせいぜい大丈夫でした。ヘッドライトを使用すると、目の高さからは気付かないような裸の床にある小さな破片を簡単に見つけることができます。ただし、クリーニングヘッドは大きなゴミを吸い込むのではなく押しのける傾向があり、デフォルトの吸引設定では、砂や猫砂などの適度に重いゴミには苦労する可能性があります。ダストセンサーが自動的に吸引力を上げない場合は、最大吸引力を手動でオンにする必要があります。

Tineco S11 は、クリックイン式で交換可能なバッテリーパックも使用しているため、稼働時間の唯一の制限は、予備バッテリーにどれだけ費やすことができるかということです (ただし、これまで議論してきたように、余分なバッテリー寿命は過大評価される傾向があります) ）。 S11 には単一のパックが付属しており、クリーニングヘッドを取り付けた状態で最高の吸引設定で 10 分から、オープンワンドまたは別の非電動アタッチメントを使用し、ダストセンサーが掃除機をより高い位置に吸引しない場合は最大 40 分間稼働します。装備。現実的には、1 回の充電でおそらく 25 ～ 30 分の掃除時間が期待できます。顧客レビューの分析で見つかった最も一般的な不満はバッテリー寿命の短さでしたが、これはほぼすべてのコードレス掃除機に当てはまります。私たちが分析したレビュー全体で、レビュー担当者の約 2% がバッテリーの充電を途中で停止しました。これは平均よりも優れており、Dyson V8 の初期故障率 10% よりもはるかに優れています。この記事の執筆時点で、Tineco からの予備バッテリーの価格は 90 ドルです。

Tineco の評判はあまり知られていません。これは、中国（したがっておそらく世界）最大の掃除機メーカーであり、米国ではまともなロボット掃除機を製造することで最もよく知られている EcoVacs のサブブランドです。公開されている輸入記録 (要購読) によると、EcoVacs は Shark (人気の Navigator プラグインシリーズの新しいバージョンを含む) と Bissell 用の掃除機も製造しています。同社の製造事業は巨大ですが、米国におけるブランドの存在感はまだ比較的小さいため、顧客サポートや製品サポートの点で何を期待できるかはわかりません。同社は2021年、スペアパーツの在庫確保に関して例年よりも良い仕事をしたものの、ハードルは低い。 EcoVacs の製品品質について私たちが知っていることは、興奮するようなものではありません。同社のロボットは数年以内に壊れる傾向があります。

多くの顧客レビューでは言及されていませんが、私たちが重要だと考えるもう 1 つの欠陥は、S11 のフォームプレフィルター (ゴミ箱のドアの底に押し込まれています) がすぐに汚れることです。これは、S11 がサイクロンダストセパレーターを 1 つだけ備えて設計されているためだと考えられます。そのため、ゴミがモーターを通過する前に、フィルターが塵を捕捉するために多くの作業を行う必要があります。これは、複数のサイクロンを備えた掃除機のフィルターよりもはるかに多くの作業が必要です (たとえば、ダイソンモデルやその他のモデルなど）。フィルターの掃除はとても簡単です。フィルターを数分間水にさらし、窓辺で約 1 日乾燥させます。しかし、これはもう 1 つ面倒な作業であり、おそらくこの掃除機では他のほとんどの掃除機よりも頻繁に行う必要があります。

私たちはいくつかの同様の Tineco 掃除機をテストしました。標準セット、Spartan、Tango を含む Pure One S11 のどのバージョンも、Tineco ラインナップの中で価格のパフォーマンスと機能のバランスが最も優れていると考えています。以下は、バリアントの関連する相違点のチートシートです。

S11 以外の一部の Tineco スティックは、適切な価格で良い選択肢となる可能性があります。最上位の S12 が 350 ドルで手に入るなら、それだけの価値はあります。 S11 よりもわずかに強力なクリーナーで、バッテリー寿命は少し長くなります (デフォルトで 10 分延長、高吸引力で約 2 分延長)。また、バッテリー残量の割合を表示するディスプレイと、詰まりやもつれなどの問題のトラブルシューティングに役立ついくつかのインジケーターも内蔵されています。 S11 と同様に、S12 にもいくつかのバリエーションがあり、さまざまなアクセサリのセットが付属しています。

Tineco のベースモデル A10 および A11 掃除機は省略します。私たちは数年前に A10 をテストしましたが、非常に弱く、敷物には効果がないことがわかりました。 A11はほんのわずかに強いだけです。どちらのモデルもホコリセンサーは搭載していません。

Pure One X の価格は 200 ドル未満であることが多く、ほこりセンサーが搭載されているほか、S11 よりもバッテリー寿命がはるかに長くなります (最大 70 分)。しかし、X の宣伝されている吸引力 (80 空気ワット) は、S11 の吸引力 (130 空気ワット) よりも大幅に弱いです。ブランド間の数値を比較する場合、吸引仕様はあまり意味がありませんが、ブランド内では数値が意味があることがわかりました。つまり、X はテストしていませんが、S11 の堅牢性を考慮すると、次のことを想像する必要があります。しかし、優れたパフォーマンスではないため、Pure One X は、より多くの種類の一般的なゴミを拾うのに著しく苦労するでしょう。 Pure One X Tango バージョンには、マイクロファイバーで覆われたブラシのおかげで、裸の床に適した 2 つ目のクリーニングヘッドが付属しています。しかし、裸の床でも十分に機能する安価な掃除機も見つけることができるため、X Tango がそれほど価値があるとは思えません。

購入時に無料のツールを請求する

※記事公開時の価格は350ドルでした。

V8 シリーズのあらゆるバリエーションを含むダイソンのエントリーレベルのスティックは、ほとんどの敷物からこびりついたほこりや髪の毛をかき出すのに十分なパワーを備えた最も手頃な価格のコードレス掃除機です。他の掃除機は、より長いバッテリー寿命、より快適な取り扱い、より優れた裸床ピックアップを提供します。そして、特に V8 は他の多くのコードレス掃除機よりも信頼性が低いという証拠をいくつか見つけました。しかし、カーペットを効果的に掃除することが掃除機の最も重要な仕事であると考えるのであれば、ダイソンはコストパフォーマンスに優れた最良の選択肢です。

Dyson V8 Absolute、V8、V8 Animal など、V8 ラインのすべての Dyson モデルは、ラグの上でうまく機能します。モデル間の主な違いは、クリップインツール、アクセサリ、および裸の床用の Fluffy クリーニングヘッドを含む同梱のクリーニングヘッドの組み合わせです。 V8 Absolute と V8 も最近更新され、アップグレード対象の Dyson V15 Detect に搭載されているのと同じもつれ防止ブラシヘッド機能が組み込まれました。 (以前、販売終了となった Dyson V7 シリーズもお勧めしました。V8 とほぼ同じメリットがあったため、手頃な価格で入手可能なモデルを見つけた場合は、それも検討する価値があります。)

ダイソンは認定整備済みスティック掃除機も販売しています。

私たちの制御されたテストでは、V8 は、Bissell、Shark、Tineco などのブランドの人気スティックを含む、この価格の他のコードレス掃除機 (および一部の高価なモデルも) よりも多くの種類の敷物からより多くの砂と重曹を吸い取りました。他の多くの（すべてではありませんが）吸引力を最大にしてバッテリーを消耗する設定よりも、吸引力を低くしてバッテリーを節約する設定の方が優れたパフォーマンスを発揮しました。最大設定では、V8 はさらに高価な一部のモデルよりも優れたパフォーマンスを発揮しました。

しかし、実際の家の周囲でのテストでは、V8 が本当に際立っており、最も近い競合他社よりも常に多くの髪の毛や埃をかき集めていました。違いは特に厚いラグで顕著で、この価格の他のスティック（およびそれを超える多くのスティック）を完全に上回りました。 Dyson V8 がなぜ競合他社をこれほど健全に打ち負かしたのかはわかりませんが、生の吸引力はほとんどの競合他社よりも強力ではありませんが、利点は明らかでした。さらに印象的なのは、これらのテストを頻繁に使用したユニットで実行したにもかかわらず、多数の新品のマシンを上回ったことです。

2022 年に、V8 の Motobar クリーナーヘッドが更新され、濾過キャップの色に小さな外観上の変更が加えられました。具体的には、Motobar のナイロン毛は、ラグやカーペットをより深く掃除できるように再設計されました。新しい Motobar ヘッドには、うねった髪を取り除くために設計されたもつれを解く羽根も備えています。現在、再設計された V8 をテストしており、その結果を反映してこのガイドを更新する予定です。

掃除性能は別として、V8 はこの価格帯のコードレス掃除機としては非常に典型的で、軽量 (ただし非常に重い) 操作性、ほとんどのアパートや小さな家を 1 回のセッションで掃除できる十分なバッテリー寿命 (最大 1,500 平方フィート) を備えています。またはテイク）、メンテナンスは比較的簡単です（ただし、信頼性はそれほど高くありません）。

V8 を含むダイソンのスティック掃除機に関する最も一般的な苦情の 1 つは、トリガー式の電源スイッチに関するものです。マシンを動かし続けるには、常に絞る必要があります。上部の重さと相まって、特に手首や手にしつこい痛みがある場合、長時間の掃除中に掃除機を使用するのが非常に不快になる可能性があります。現在の他のほぼすべてのコードレス掃除機には、よりシンプルな電源のオン/オフ切り替え機能が備わっています。ジェームス・ダイソン卿自身がインタビューで、同社は将来のモデルではトリガー式の電源スイッチを廃止する予定であると語った。「このようなことをした理由は、バッテリーの電力を節約するためでした」とダイソン氏は語った。「しかし、人々はそれを強く主張する必要があると感じました。そこで私たちはそれをやめます。」ボタン操作のダイソンに興味がある場合は、V12 Detect Slim を検討してください。

V8 には内蔵バッテリーパックも使用されているため、掃除機の掃除が終わったら、数時間の掃除が完了します。通常の吸引では V8 から約 35 分、厚いラグ用の最大モードでは V8 から 8 分かかります。ほとんどの人はこれらの実行時間に完全に満足していますが、バッテリー寿命を長くしたい場合は、別のモデルを選択する必要があります。 (念のため言っておきますが、内蔵パックは故障したときにドライバーを使って交換できます。ダイソンの公式交換品は高価で、常に在庫があるわけではありませんが、それは他のほとんどの信頼できるブランドのスペアパックにも当てはまります。模造品も入手可能です。、ただし購入者は注意してください。）

その他の潜在的な煩わしさとしては、ゴミ箱がミニ T シャツ大砲のようにゴミを排出し (たとえゴミ箱を狙っていなくても)、時間が経つときしんで滑りにくくなる可能性があること、顧客サービスは業界標準からすると概ね良好だが、依然として、保留時間が長い、無知または回避的な担当者、在庫切れのスペアパーツがあり、掃除機が自立できないこともあります（ただし、壁掛け可能な充電ドックが付属しており、サードパーティ製のフロアスタンドはあります）。オンラインで入手可能）。

ダイソンのスティックは、特に耐久性や耐久性が高く、修理が手頃な価格ではありません。しかし、他のブランドのコードレス掃除機がはるかに優れているという証拠はほとんどありません。お金をかければ何年も使える可能性が高い、長持ちする掃除機が必要な場合は、プラグインモデルを購入するのが最も安全な方法です。

ただし、特に Dyson V8 は、所有してから最初の数年以内にバッテリーが故障する傾向があるようです。 Amazon カスタマーレビューの AI 支援による分析では、V8 所有者の 10% が V8 のバッテリーが充電されなくなったと主張しているのに対し、Tineco S11 所有者ではわずか 3% であることがわかりました。

私たちは以前、ダイソンの信頼性が他のブランドと比べて、一部の情報源、特にコンシューマー・レポートが主張しているほど悪いのではないかと疑っていると書きました。私たちの反対意見は、CR がコードレススティック掃除機とプラグインスティック掃除機のデータを同じプールにまとめたため、ダイソンは当然のことより悪く見えるということでした。ダイソンのスティックは完全にコードレスであるため、同社はさまざまなスタイルを販売したり、プラグインモデルのみを販売するブランドに対して大きな不利な点を抱えていました。コードレス掃除機は本質的に信頼性は劣りますが、プラグイン式スティック掃除機よりもはるかに便利であり、2 種類を直接比較すべきではないと主張します。 CRの広報担当者は2020年初頭に、「一般的にダイソンとコードフリースティック掃除機の実際の問題発生率を調べたところ、ダイソンは他のブランドが製造したコードフリー掃除機よりも問題が少ないように見えた」とさえ語った。。」 CRはその後、コードレス掃除機の評価方法を更新し、ダイソンはもはやそのような敗者には見えなくなりました。そうは言っても、顧客レビューを徹底的に分析したところ、Dyson V8 は平均的なコードレス掃除機よりもバッテリーの早期故障率が高いことがわかりました。今では分かりました。

Wirecutter 社のソフトウェアエンジニアである Jasmine Khoury さんは、V8 のバッテリーが約 4 か月後に充電できなくなったと報告しています。彼女がダイソンのカスタマーサービスに連絡したところ、新しいバッテリーが送られてきました。その交換方法の詳細な説明書と、この問題の再発を避けるために使用後は毎回ゴミ箱を空にするよう勧められました。（私たちが話を聞いたダイソンのエンジニアは、ゴミ箱がいっぱいになったり、フィルターが詰まったりすると掃除機の働きが悪くなり、バッテリーの寿命が短くなる可能性があるが、ゴミ箱がいっぱいになってもバッテリーには影響しない、と話していました。）新しいバッテリーを取り付けてから 1 年以上経ちましたが、何か問題がありました。

多くのユーザーレビューでは、数年使用した後、V8 が Max で 1 ～ 2 分以上動作しなくなったと述べています (また、Wirecutter のスタッフ数人も同じ経験をしています。以下を参照)。交換用バッテリーが提供されたときに、バッテリー寿命が短くなる可能性があるため、カスタマーサービスが最大出力を使用しないことを推奨したというレビューをいくつか読みました。この推奨事項についてダイソンに電子メールで問い合わせたところ、同社のフロアケア担当コミュニケーションマネージャーは次のように答えました。「特に V8 の場合、毎日の長時間の掃除にはパワフルモードをお勧めします。特に汚れたエリアや徹底的な掃除には MAX モードをお勧めします。」モードはマシンによって異なりますが、日常の掃除のほとんどは低電力モードまたは自動モードで行うことができ、バッテリー寿命の節約に役立ちます。」

Wirecutter スタッフの多くは Dyson V8 を所有しています。上級編集者のエリカ・オッグさんは、3 年前からこの製品を所有しており、台所のテーブルの下からチェリオを掃除するために毎日使用しているほか、週に数回広葉樹やカーペットを掃除するために使用しています。写真とビデオの責任者であるマイケル・ヘッション氏は、V8 を 4 年間使用しています。「私はあれをぶつけたり、頻繁に落としたりしますが、あらゆる酷使に耐えました。」どちらも掃除機が大好きですが、最大設定では 1 ～ 2 分間しか実行されないことに注意してください。

※記事公開時の価格は179ドルでした。

ラグの掃除に適したコードレス掃除機にできるだけ費用をかけず、不便なデザインを許容できる場合は、Black+Decker Powerseries Extreme 20V Max をチェックしてください。これには 2 つのバージョンがあります。私たちがテストした標準の青色バージョンと、紫色の高価なペットバージョンで、わずかに大きなゴミ箱と室内装飾品から毛を吸い取るためのアタッチメントが付属していますが、それ以外は同じです。

このBlack+Deckerは、価格の割に驚くほど優れたカーペットクリーナーです。私たちのテストでは、実際には Dyson V7 とほぼ同じ量のザラザラしたゴミを吸い取り (ただし、ペットの毛はそれほど多くなく、細かい塵もほとんどありませんでした)、はるかに高価な多くのモデルを上回りました。比較的弱い吸引力を測定したため、なぜそれほどうまく機能したのかはわかりません。コードレス掃除機の中では珍しい方法で床をグリップするように感じられた掃除ヘッドに何かがあるに違いありません。そしてこの価格では完全にユニークです。欠点は、Black+Decker は裸の床では問題なく機能しますが、非常に重い (マルチ) または非常に軽い (小麦粉) の破片には苦労することです。しかし、Black+Decker は、ブラシロールを停止できる少数のスティック掃除機の 1 つでもあり、猫砂などの硬いゴミが飛び散らないようにします。ヘッドライトも付いているので、細かいゴミを見つけるのに役立ちますが、このランプはあまり明るくありません。

Powerseries Extreme のバッテリーの稼働時間は平均をわずかに下回っていますが (最大吸引設定で 12 分、中間設定で約 20 分)、多くの Black+Decker 電動工具が使用しているのと同じバッテリーであるため、これは注目に値します。すでにそのシステムを購入している場合は、予備のものがいくつかあるかもしれません。家庭用工具や電化製品のバッテリー駆動システム全体を購入するというアイデアが気に入っている場合、これは魅力的な機能かもしれません。 (Wirecutter の常駐ツールの専門家であるシニアスタッフライターの Doug Mahoney 氏は、Black+Decker のツールは「優れたものではなく」「非常に脆弱」であると警告しています。したがって、それを価値あるものとして受け止めてください。) 少なくとも、これは、十分な予備のバッテリーが必要であることを意味します。数年間利用可能です。

残念な点はゴミ箱がひどいことで、ぶつけると簡単に落ちてしまいます。私たちのテストでは、どこに並べるかの触覚的な手がかりがなく、所定の位置に差し込んだときにカチッという音が聞こえなかったため、再装着するのに常に苦労しました。また、トラップドア式のゴミ箱ではないので、フィルターを手で引きはがして捨てる必要があります（その過程でほこりだらけになることがよくあります）。

私たちは、少なくとも他のコードレス掃除機の残念な基準と比較して、この Black+Decker の信頼性について慎重ながらも楽観的です。現時点で発売されてから 1 年以上が経過していますが、顧客レビューを分析したところ、広範な欠陥や設計上の問題を示す証拠は見つかりませんでした (不快なゴミ箱は別として)。

※記事公開時の価格は750ドルでした。

私たちがテストした他のブランドのどのコードレス (および多くのプラグイン) 掃除機よりも優れた掃除機を買うために現金を投げるつもりがある場合は、ハイエンドのダイソンモデルにアップグレードしてください。 V15 Detect を含むこれらの掃除機は素晴らしいクリーナーです。掃除用ラグに関しては、ダントツでカテゴリーのリーダーです。裸の床でも効果を発揮します。V15 は、ソフトローラーのレーザー照射式クリーニングヘッドを装備した場合に特に優れています。自動吸引調整機能のおかげで、バッテリー寿命は十分です。また、一部のバージョンには、バッテリー残量のリアルタイムのカウントダウンなど、便利な追加機能もあります。

家の周りのテストでは、すでに他の掃除機でラグを掃除した後でも、V15 はラグから驚くほどの量の微細なほこりや髪の毛を吸い取りました。 V15 は、私たちがテストした唯一のコードレス掃除機で、カーペットから目に見えるほどの量の超微細、薄片状、または粉状のゴミをかき出します。つまり、（吸って吸い出すまではそこに隠れていることに気づかない種類のゴミのようなものです）十分な掃除機をかけます）が、時間の経過とともにラグが徐々に汚れてしまいます。

V15 Detect は非常に強力であるため、管理されたラグクリーニングテストを本質的に打ち負かしました。中 (自動) 出力とクリーニングヘッド設定では、V15 Detect は、毛足の低いラグ (98%) と、より印象的なことに、密度の高いラグの上に敷いた砂と重曹のほぼすべてを捕集しました。、中程度のパイルのラグ（96％）。最高出力設定でもここまできれいに掃除できるコードレス掃除機はほとんどなく、低出力設定でもそれに匹敵するものはありません。最高出力設定まで上げたところ、V15 は両方のタイプの敷物の上に敷いたゴミを 100% 完全に回収することができました。

V15 のもう 1 つの便利な機能は自動モードです。これは、状況に応じて吸引レベルを自動的に調整し、可能な限りバッテリー寿命を維持しながら洗浄能力を最大化します。 V15 の場合、吸引力は、ブラシ抵抗センサーを使用して床のタイプに応じて自動的に変化します。また、内蔵パーティクルカウンターが検出した内容に基づいて、エリアの汚れ具合に応じて吸引力が自動的に変化します (この機能については後ほど詳しく説明します)。。カーペットクリーニングヘッドには調整可能な「ゲート」も付いており、これによりクリーニングパフォーマンスをもう少し制御できます。ゲートを閉じて洗浄力を高めることも、ゲートを開いて朝食用シリアルなどの大きなゴミを頭の下に入れる（除雪を防ぐ）ことも、ゲートを間に置くこともできます。

V15 のバッテリー寿命は十分で、電源設定に応じて 9 ～ 60 分ですが、自動モードでは通常約 30 ～ 40 分です。他の多くのコードレス掃除機の稼働時間は同等かそれ以上ですが、このダイソンモデルほど強力ではないため、これは不完全な比較です。 V15 モデルは交換可能なクリックインバッテリーも使用しているため、必要に応じて予備パックを購入して稼働時間を延長することができます。 (これは、以前の Dyson モデルからの変更です。) パックの価格はそれぞれ 140 ドルですが、危険を冒しても構わない場合は、より安価な模造品が現在入手可能です。私たちのアドバイス: 予備のパックを購入する前に、1 つのパックを数週間使ってください。おそらく 1 つだけで満足できるでしょう。

V15 および他のいくつかのハイエンドバージョンを使用することを真の喜びにするもう 1 つの機能は、LCD スクリーンです。この画面が役立つのは、リアルタイムのバッテリー寿命のカウントダウンが表示されるためです。これにより、掃除までの残り時間を心配する「距離の不安」や、その不確実性に伴う焦り感が軽減されます。 LCD には、アニメーションによるメンテナンスのリマインダーやトラブルシューティングのヒントも表示できます。これは、他の掃除機では見られない機能です。

驚異的な洗浄力、安定したバッテリー寿命、LCD スクリーンに加えて、V15 には、少なくとも一部の人にとっては、十分にお金を払う価値のある追加機能がいくつかあります。カーペットクリーニングヘッドには絡み防止コームが付属しています。この櫛は洗練されたものではなく、後頭部に粗いプラスチックの歯が付いているだけですが、ローラーに絡まった髪を受動的に細断してくれるので、頻繁に手で髪を切る必要はありません。 6 週間にわたる着実なテストの後、このブラシにはもつれは見つかりませんでした。

そして、ふわふわの頭があります。これにより、V15 は、デフォルトのカーペットクリーニングヘッドを使用した場合のように単に「非常に優れている」というだけでなく、裸の床でも優れた性能を発揮します。ローラーは柔らかいマイクロファイバー生地で覆われており、これはいくつかの理由で優れています。マイクロファイバーはヘッドが木、タイル、リノリウム、その他の硬い表面の上をスムーズに滑るのに役立ち、また、硬いものに落ちた種類の破片を確実につかむのにも優れています。 -毛の多いカーペット - クリーニングヘッドは苦労することがあります。細かくてベタつく塵はその一例です。猫砂のような小石のような破片もあれば、フルーツループのような大きな除雪可能な破片も同様です。

ダイソンは、Fluffy ヘッドのバージョンを 5 年にわたって製造してきました (そして他の多くのブランドがそれをコピーしました)。 Fluffy は一部の V7 および V8 モデルに同梱されており、ヘッドを個別に購入した場合は V10 および V11 でも動作します。しかし、V15 に付属する Fluffy は、古いデザインの改良版です。これは、私たちが使用した中で最も薄型のクリーニングヘッドの 1 つであり、棚や他の家具の下に潜り込むのに役立ちます。

V15 Fluffy には、ヘッドライト (グリーンレーザーヘッドライト) も付いています。ヘッドライトは、通常の照明では肉眼では見つけられないほこりや髪の毛を明らかにすることができるため、掃除機では常に役に立ちます。これらは、掃除が必要なエリアを示し、掃除機が実際にゴミを拾っていることを安心させながら、あなたの道をガイドします。通常、ヘッドライトは単なる白色 LED のストリップであり、非常にうまく機能します。 Fluffy のヘッドライトは本当にレーザーである必要がありますか? 典型的なダイソンのファッションでは、一部は派手なギミックであり、一部は実際のイノベーションです。レーザーは、これまで使用してきた LED ヘッドライトよりも、明るい部屋や明るい色の床の破片を照らすのに優れています。ダイソンの担当者はまた、レーザーは LED よりもコンパクトであるため、エンジニアはこのタイプのライトを Fluffy の薄型シャーシに取り付けることができ、地面から非常に低い位置に浅い角度で設置することができたと語った。広範囲に拡散するため、光はより細かい破片を輝かせます。

レーザーは少しやりすぎですが、標準の LED ヘッドライトと比較して大きな欠点は考えられません。 1 つ注意点があるとすれば、床を照らすのが多すぎるということです。ゴミだけでなく、掃除機をかけられない傷やへこみ、平らでない板など、知られたくないであろう不快な欠陥も照らすことができます。レーザーのサイバーパンクグリーンの色合いも、人によっては奇妙に見えたり、魅力的ではないように見えるかもしれません。ダイソンの担当者は、エンジニアが他の色をテストしたが、ゴミを目立たせるには緑が最適であることが判明したと語った。

Fluffy ヘッドの欠点の 1 つは、ラグの上では効果がないことです。この点に関しては、私たちのテストではひどい結果でした。しかし、それが目的ではありません。もう 1 つは、ヘッドを手動で切り替える必要があることです。複雑なことはありません。大きな赤いボタンを押してボタンを外し、カチッと音がするまで新しいヘッドをスライドさせて挿入するだけです (アタッチメントを切り替えるのと同じです)。しかし、これもエレガントではありません。両方のヘッドを別々に保管し、どこに置いたかを覚えておいて、かがみ、手探りで交換する必要があるからです。 (Lupe、Shark、およびその他のブランドの掃除機は、クリーニングヘッドに同じシャーシ内に柔らかい布製のローラーと硬い毛のローラーの両方を装備することで面倒な交換を回避しており、それは機能します。しかし、トレードオフは、意外とかさばる。）

次に、V15 の主なギミックであるパーティクルカウンターがあります。 Tineco Pure One S11 (当社のおすすめ製品) など、多くの掃除機にはダストセンサー機能が付いています。これは、きれいな場所でバッテリーを無駄にせずに汚れた部分に集中できるため、本当に便利だと考えています。

しかし、ダイソンはこの良いアイデアをはるかに超えて採用しました。 V15 は塵を感知し、それに応じて吸引力を調整するだけでなく、収集している粒子の正確な数をいくつかの異なるサイズ (髪の毛の幅のほんの一部である 10 ミクロン程度) に分類して推定します。 LCD 上のバッテリー寿命の推定値の上に棒グラフで表示されます。パーティクルカウンターは優れた工学プロジェクトですが、それが掃除機で実際に何を実現するのかはわかりません。まず、正確にカウントしているかどうかを検証するのは非常に難しい（ただし、Wirecutter に常駐する大気質の専門家で粒子計数器のユーザーでもあるシニアスタッフライターの Tim Heffernan 氏は、それがかなり正確であると信じたいと述べている）。しかし、たとえそうでなかったとしても、誰が気にするでしょうか？ 8 億個の超微粒子と 1,500,000 個の中程度の微粒子を収集したことを知ることは、どれほど重要でしょうか? 自分の汚れを数値化できると、きれいになったように感じますか? クリアビンってそういうものじゃないの？

せいぜい、パーティクルカウンターは、あらゆるものを数えて追跡したい人にとっては、より多くの情報を提供するだけです。 (この情報を実際にどうするかはまだわかりません。) ほとんどの人は、目新しさが薄れれば、ほとんどの場合無視するでしょう。最悪の場合、自分が集めたイエダニの卵が何十万個なのか知りたくない人や、最後の 10,000 個の花粉胞子を懸命に探し回るかもしれない人にとって、それは嫌悪感やストレスの原因になる可能性があります。本棚に隠れている。

初めて個人的に V15 を使用したとき、前日にルンバが掃除した寝室には 3 億ものあらゆる物が入っている可能性があることをこの掃除機から知り、特に使い終わったときにはゴミ箱がほとんど空になっていたため、驚きました。次の数回 V15 を使用したときは、粒子数をビデオゲームのように扱い、掃除機が入り込む隙間を隅々まで見つけて、ハイスコアを更新できるようにしました。あるとき、12 億個の小さな粒子を捕まえたことがありました。また別の時には、セッションの途中でブラシが小さな敷物に引っかかり（どんな掃除機でも起こります）、粒子数がリセットされ、私の作業内容がすべて消去されました。冗談でしょう。 1ヶ月くらい経つと全く気にならなくなりました。 (いいえ、他の掃除機がどの程度機能するかをテストするためにそれを使用したことはまだありません。)

これらのダイソン掃除機が優れていることはわかっていますが、欠点は何でしょうか? 主な理由は、V15 が非常に高価な掃除機であるということです。そして、他のより手頃な価格のコードレス掃除機よりも耐久性が高いという兆候はありません。ましてや、同じように掃除できるのに何百ドルも安いプラグイン掃除機は言うまでもありません。

また、安価なダイソンスティックと同様に、V15 はトップヘビーで、トリガースタイルの電源スイッチを使用しているため、常に握る必要があります。スイッチを長時間使用すると不快になる場合があります。 (とはいえ、V15 はトリガーをそれほど強く握る必要がなく、全体的な重量配分が優れているため、実際には安価なダイソンモデルよりも快適であると考えられます。) V15 は非常にかさばり、鼻先が広いため、扱いにくくなります。手持ち式掃除機では、非常に狭い空間にはうまく届きません。

ダイソンはこれらのハイエンドモデルのバリエーションを豊富に作っています。ごく最近、同社は、以前のものよりもスリムで軽量なバージョンである V12 Detect Slim をリリースしました。 V12 には、V15 で気に入った機能の多くが備わっていますが、価格は低くなっています。 V8 Absolute よりも充電にかかる時間が 1 時間短く、稼働時間が 20 分長く、見えにくいエリアの汚れを照らすクリーナーヘッドや、稼働時間のカウントダウンを備えたディスプレイなど、より多くのアクセサリが付属しています。ギミック) パーティクルカウンター。おそらく一部の人にとって最も重要なのは、トリガーではなくボタンがあることです。 ,V12 にはまだ大規模なテストを行っていませんが、最初の 8 時間のテスト実行では有望に見えました。 V12 のテストにはさらに時間をかけて、他のダイソンモデルや他社のコードレススティック掃除機と比較していきますので、乞うご期待ください。

それらを区別する方法を簡単に説明します。

これらの各バリエーションには、わずかに異なるクリップオンツールのセットが付属していますが、隙間ツール、毛ブラシ、カーペット敷きの階段や室内装飾品を掃除機で掃除するための電動ブラシが必ず含まれています。

私たちはアウトサイズをテストしましたが、大きなゴミ箱とブラシは少し扱いにくいことがわかりましたが、オーナーの評価は豊富で優れているため、この製品を好む聴衆はいるはずです。

以前は V11 Animal がアップグレード候補でしたが、Dyson はそれを廃止し、V11 Torque Drive は入手可能性が限られています。

注意点があるので、古い Dyson Cyclone V10 を検討することもできます。このモデルは V15 ほど掃除能力は高くなく、自動モードもありませんが、それでもこの価格で他のモデルよりも強力な掃除機です。ダイソンは、V10 Animal は 2022 年の「コア」ラインナップの一部であり、ほとんどの小売店で一貫して入手できるはずで、通常価格は 500 ドルであると語った。他のバリエーションもわずか 350 ドルで販売されているので、お買い得品に注目してください。しかし、顧客レビューの AI 支援分析から判断すると、V10 のバッテリーは他の多くのコードレス掃除機のバッテリーよりも数年以内に故障する可能性がはるかに高いようです。Amazon 顧客の約 15% (13 社の中で最も高い割合)私たちがレビューを分析した掃除機は、この問題を引用していました。

このガイドでは、LG CordZero の最も安価なバージョンが次点に選ばれるところだったので、Tineco S11 や Dyson V8 の代わりにこの掃除機を購入するのは合理的な選択です。 LG CordZero は Tineco S11 ほど軽量でもスムーズな操作性でもありませんが、顕著に強力な吸引力を備えています。一方、このLGモデルの定期的なオン/オフ電源切り替えは、ダイソンV8よりもはるかに快適ですが、この掃除機は敷物をあまりきれいに掃除しません。ローエンドの CordZero A9 はその中間のオプションであり、一部の人には最適です。主な弱点は、ほとんどのスティック掃除機よりも、裸の床にある大きなゴミ（ある程度は猫の砂も含む）を除雪してしまうことです。

お客様のレビューを分析したところ、CordZero はかなり信頼できるコードレス掃除機であるようです。そしてLGは、ばかばかしいほどの価格でスペアパーツ（バッテリーを含む）を在庫し続けているようだ。

このガイドの以前のバージョンでは、CordZero は高価なダイソン候補として切り捨てられていました。しかし、ベースモデルの価格が大幅に下がったため、今ではそれがはるかに良い選択肢となっています。

LG は CordZero のバリエーションを多数販売していますが、ハイエンドのオプションは、私たちが好むローエンドのバージョンほど魅力的ではありません。それらはすべて本質的に同じ掃除機であり、同じ洗浄力を持っています。より高価なモデルには、予備のバッテリー（単一パックの十分な稼働時間を考えると、おそらく必要ないでしょう）や、大量のツールを保管し、自動的に掃除機ビンを空にする巨大なフロアスタンドなどの追加のアクセサリが含まれているだけです（一種の）最近人気のあるロボット掃除機用の自動排出ドックなど）。私たちはその最上位のフロアスタンドオールインワン Auto Empty モデルをテストしました。これは印象的に便利ではありますが、特にその洗浄力が 1,000 ドルと同等の強力さしかない場合、目がくらむような 1,000 ドルの値札を無視するのは困難です。 CordZero の 280 ドル版のものです。

ミーレトライフレックス HX1 は、このガイドで 2020 年後半から 2021 年後半までアップグレード候補に挙げられていましたが、顧客レビューでバッテリーの欠陥率が高く、顧客サービスが不十分なパターンがあったことが判明したため、降格せざるを得ませんでした。

私たちは今でも、Triflex は多くの重要な点で素晴らしい掃除機だと考えています。その最高の品質は快適さであり、その取り扱いに勝るものは他のコードレス掃除機にはありません。パーツを組み合わせる順序を変更することで、2 つの異なるボディスタイルに変換できます (工具は必要ありません)。伝統的な直立構成の Triflex は、これまで使用した中で最もバランスが取れ、快適で、頑丈な感触のコードレス掃除機です。 (最新のスティック型の構成も問題ありません。また、ダストバスターのような手持ち掃除機に分離することもできます。) 他のバッテリー駆動のマシンでは経験したことのない方法で地面に吸い付きます。掃除性能も私たちのテストでは優れていました。分厚いカーペットから微細なほこりを取り除くという点では、ダイソンの最上位モデルほど効果的ではありませんでしたが、他のほぼすべてのモデルよりも優れており、実際に掃除できました。裸の床でも素晴らしい仕事をします (ほとんどのコードレス掃除機のように、専用の掃除ヘッドに切り替える必要はありません)。最初のテストでわかった唯一の大きな欠点は、ゴミ箱が小さくて使いにくいということでした。

私たちは、ミーレの家電製品の信頼性が一般的に優れているという評判があることから、Triflex が最も信頼性の高いコードレス掃除機の 1 つであることを意味していると期待していました。欠陥のないバッテリーパックを搭載した Triflex ユニットが、一般的なスティック掃除機よりも長持ちすることが判明する可能性はまだあります。しかし、それが現実的な予測であるかどうかはもはやわかりません。

それでも Triflex に興味がある場合は、3 つのバージョンが利用可能です。ベーシックモデルにはバッテリー 1 個が付属し、ヘッドライトは付属しません。Cat & Dog モデルには、室内装飾用のミニターボブラシと特殊な臭気低減フィルターが付属します。Pro モデルには、 2 つのバッテリーパックと追加のツールが付属しています。 (電源設定とブラシが取り付けられているかどうかに応じて、バッテリーパック 1 つで 15 ～ 60 分持続します。スペアパックの価格はそれぞれ 160 ドルです。)

Lupe Pure Cordless は、強力で長持ちするコードレス掃除機として宣伝されており、単一の部品が故障した場合にマシン全体をチャックするのではなく、時間をかけて部品を継続的に交換できるようになります。（これは元ダイソンのエンジニア数名による Kickstarter プロジェクトとして始まり、実際に結実しました。彼らにとっては良かったです。）それが真実であることが証明されるかどうかは、待って確認する必要があります。確かに頑丈な掃除機のように感じられますが、私たちがテストした他の高価なコードレス掃除機よりも長持ちするという確かな証拠はありません。

私たちは Lupe の代表者に、その真空がより耐久性がある理由を説明するよう求めましたが、彼らは私たちが納得できる具体的な詳細を提供しませんでした。 Lupe の Web サイトには、販売可能なスペアパーツの広範なリストがありますが、そのリストには現在、掃除機の寿命を延ばすのに最も役立つ可能性のあるスペアモーターやコントロールボードは含まれていません。 (Lupe の担当者は、同社は要求に応じてこれらの部品の代替品を販売し、取り付け手順を提供するつもりだと私たちに語った。ただし、彼らはそれらのコンポーネントに対する「需要は現時点では予想していない」)。Lupe は大きな約束をしており、そのために多額の費用を請求している。真空ではありますが、その使命をサポートしたい場合は、積極的に取り組んでください。イノベーションには、アーリーアダプターが実証されていない製品に賭けることが必要な場合があります。

基本的には、Lupe Pure Cordless は、非常に強力な吸引力と珍しいデュアルローラーヘッド設計のおかげで、実際に私たちがテストした中で最も強力な裸床クリーナーです。 (安価な) Dyson V15 のレベルには及ばないものの、カーペットの上でも優れていることがわかりました。手持ち掃除機に変えることはできませんが、ほぼ同じことを実現するフレキシブルホースが付いています。大きな欠点は取り扱いです。ほとんどのコードレススティック掃除機に比べて重くて操縦が少し難しく、他のスティックでは問題ない敷物に引っかかる傾向があります。

Shark Rocketのラインナップは私たちのテストでは完全に平凡でしたが、定期的なラグ掃除ルーチンと並行して大きなゴミ（庭のゴミや朝食のシリアルなど）を頻繁に吸い込む必要がある場合は、新しいShark Vertex IZ462を検討する価値があります。そのカーペットの性能は、裸の床上で磁石のような優れた性能を備えた掃除機としては立派なものであり、言い換えれば、両方を本当に必要とする人々にとっては素晴らしい妥協点です。顧客レビューの分析によると、掃除機の掃除性能においてこの種のフロアとカーペットのバランスを本当に望んでいる人はほとんどいないことがわかっているため、幅広い層にはお勧めしません。（所有者は、掃除機のカーペット掃除性能についてコメントする可能性がはるかに高いことがわかりました。）また、Vertex は、私たちが推奨する Tineco または Dyson モデルよりも著しく重く、掃除機を直立位置に固定する機構は常に機能するとは限りませんでした。カチッと音がして所定の位置に収まるので、掃除機に少し安っぽい雰囲気を与えます。 (追跡している可能性がある方へ: これは、数年前にこのガイドで推奨した Shark Ion F80 の更新バージョンです。)

このセクションは、2014 年に Wirecutter が初めて最高のコードレス掃除機に選んだフーバーリンクスを思い出すことから始めたいと思います。フーバーリンクスは、2021 年秋についに店頭から姿を消すまで、長年にわたって低価格帯の掃除機として選ばれてきました。過去数年間の基準からするとバッテリー寿命は短かったが、バッテリー駆動の家電製品としては異常に頑丈だった。それだけでも、私たちはすぐに掃除できるようにあまり高価ではないものを求めている人々にそれを推奨し続けた理由です。思い出をありがとう！

残念ながら、Linx の直接の代替品を選択するのに十分な自信はありません。ただし、ここで言えることは次のとおりです。

私たちが試したすべてのコードレス掃除機は、少なくとも新しいうちは、裸の床から小さなゴミや髪の毛の束を吸い取るのに十分な強度がありました。しかし、どれが長期にわたって優れたパフォーマンスを維持し続けるかはわかりません。 150ドル台のモデルのほとんどは、発売されてからまだ日が浅く、発売されてから時間が経っているモデルでも、Linxほどの実績はありません。

私たちが最も良いと考える 2 つのオプションをお客様に提供できます。

1 つ目は Hoover OnePwr Evolve Pet で、これは Linx の更新版のようなもので、同様の価格 (150 ドル程度) で入手できます。私たちのテストではかなり強力な吸引力があり、敷物の上でも問題なく機能しましたが、私たちが推奨するBlack+Decker Powerseries Extremeほどではありませんでした。そして、Black+Decker と同様に、この Hoover モデルも裸床の除雪機です。伝統的な自立型デザインで、操縦や保管が簡単です。 Hoover は Evolve を含むほとんどのラインナップを統合バッテリーパックシステムに切り替えたため、少なくとも今後数年間は交換用バッテリーを見つけるのが簡単になるはずで、価格も手頃です。残念なことに、顧客レビューの AI 支援分析によると、バッテリーパックの故障率は不快なほど高く、所有者の約 10% がそれを問題として挙げており、この記事を書いている時点で真空状態になってからまだ約 18 か月しか経っていません。それはあまり良い兆候ではありません。

2つ目はシャークナビゲーターフリースタイルです。このモデルは長年の実績と信頼性は大丈夫ですが、吸引力が弱いです。飼い主からの最も一般的な苦情の 1 つは、毛が詰まりやすいということです (ただし、これが問題になるのは本当に毛深いペットを飼っている場合に限られます)。 Shark Freestyle は敷物の上ではまったくうまく機能しませんが、少なくとも、裸の床では Black+Decker Powerseries Extreme や Hoover OnePwr Evolve ほどひどくは除雪しません。

Amazon で販売されている安いスティックはどうですか? 新品であればそれなりに満足できるかもしれませんが、どれも長持ちしないと私たちは確信しています。そのため、100 ドルのダイソンの模造品がどれに当てはまるかを検討するのにこれ以上時間を無駄にしないことにしました。 1 年以内に埋め立て地に送られるまでに、追加の砂粒が数粒含まれるだけです。

私たちは、2020年にAmazonでAposenとMoosooの名前で販売された最も安価でベストセラーのモデルをいくつか試しました。これらの掃除機は裸の床でも問題なく機能しましたが、非常に安っぽく感じられ、構造がきしんでいたり、部品が時々ぴったりと合わなかったりすることがありました。

これらの超格安掃除機の背後にあるブランドの種類について説明すると、Aposen と Moosoo の両ブランドは、小売業者による不正な顧客レビューの取り締まりを受けて、2021 年に Amazon から消え、私たちが追跡していた他の格安スティックブランドの半数も消えました。、デイク、ジーモ、イシラー、オンソン、ヴァナジーを含む。しかし、Inse、Nequare、Toppin、Wowgo などの新興企業がそれに代わって登場し、ブラックリストに掲載されたブランドが販売する掃除機と疑わしいほど似た掃除機を販売していることがよくあります。私たちはその起源を少し掘り下げてみましたが、これらのブランドのほとんどは Amazon 以外ではほとんど存在感を示しておらず、ブランドサイトもおそらく粗雑に見えます。掃除機業界のブロガーであり、フロアケアメーカーのグロリソン社の創設者であるデニー・ユーに話を聞いたところ、Aposen や Moosoo などのブランドは通常、掃除機を自社で製造しているわけではないとのこと。代わりに、深センや上海周辺にある数十の小規模掃除機メーカーの 1 つが製造した掃除機を選ぶだけです。デザイン会社ドリス・デヴの製品責任者であるルーカス・ラッペ氏は、彼の会社はこれらの地域の小規模工場と連携することが多く、同じカテゴリー内の多くのメーカーが製品に同じコンポーネントの多くを使用しているのが一般的であることに気づいたと語った。たとえば、Aposen と Moosoo 掃除機は同じクリーニングヘッドを使用します。以上のことを考慮すると、この価格で見つかるダイヤモンドの原石は存在しないと考えられます。

Roborock (私たちのお気に入りのロボット掃除機の一部を製造している) は、強力で使い心地が良く、やや高価なコードレススティック掃除機、H7 を製造しています。 (数年前にその前モデルである H6 もテストしました。) 敷物の上で特に優れており、テスト結果では Dyson V8 と V11 の間に収まりました。ここでの珍しい部分はバッテリーです。これはポリマー製の「ソフトパック」で、ほとんどの競合モデルと同等の稼働時間を提供しますが、それほどかさばりません。必要に応じて、H7 のサイクロンフィルターを交換し、代わりに真空バッグに入れて、汚れを簡単に処分することもできます。バッグを使用すると吸引が少し詰まることがわかりましたが、それ以外はうまく機能しているようです。小さなバッグをかなり頻繁に交換する必要があるだけです。私たちは Roborock H7 掃除機をとても気に入っていますが、耐久性がどの程度なのかが分からないため、お勧めする段階ではありません。ソフトパックバッテリーは掃除機ではまだ実績がありません。 Roborock の代表者はまた、同社には交換用バッテリーを販売する計画はまだなく、所有者は 3 年ごとに新しい掃除機に移行することを期待していると語った。

サムスンは北米では掃除機では知られていませんが、2021年には新しいコードレススティック掃除機を多数発売しました。私たちはJet 70をテストしましたが、混雑した現場でもまったく問題なく、特に特別なことは何もないことがわかりました。私たちのテストでは、同等の価格の Tineco S11 や Dyson V8 ほど強力ではありませんが、まともなカーペットクリーナーでした。また、この除雪機は、裸の床でテストした中で最悪の除雪機でした。テストした他のモデルよりも、ゴミを吸い込むことなく、より多くの種類の破片を押しのけました。 Jet 70 やその他の Samsung Jet スティックのスペアパーツも、他のブランドのスペアパーツ (ダイソンのスペアパーツでさえ) よりも高価です。サムスンはジェットスティックの他のバリエーションをいくつか販売していますが、主な違いは吸引レベルとアクセサリキットです。注目すべきことに、Jet 90 は、テストはしていませんが、真空を自動的に空にするオプションのアクセサリ (通常は 200 ドル) を使用して動作します。

新しい掃除機ブランドの Dreame は、主要な製品と同様の仕様および価格の掃除機をいくつか製造しているため、ミッドレンジの Dreame T20 をテストして、どのように評価されるかを確認しました。 T20 はどちらかというと普通で、性能はまあまあですが、顧客レビューの分析によると、懸念すべき欠陥率です。掃除ヘッドを掃除機のメインユニットに接続するためのワンドを通る電気配線は、他の掃除機よりもはるかに頻繁に摩耗するようです。

ダイソンはあまり魅力的ではないモデルをいくつか作っています。 Dyson Omni-glide は、むき出しの床を掃除するために設計された機敏な掃除機です。硬い床用掃除機のガイドで詳しく説明していますが、一言で言えば、使い心地があまり良くなかったり、裸の床の掃除にはあまり適していませんでした。

私たちは Hoover OnePwr Blade+ を試しました。これは、特に価格を考慮すると、短い敷物でうまく機能し、厚い敷物から重い破片を取り除くのにしっかりとした仕事をしてくれました。主な欠点は、大きな瓦礫を他人事のように除雪することです。また、Blade+ はぎこちなく上部が重く、この掃除機 (上で説明した OnePwr Evolve と同様) には、バッテリーの故障に関する否定的なレビューが予想よりもはるかに多くあります。 Hoover は OnePwr シリーズで他にも多数の真空製品を作成しており、今後テストする可能性がありますが、私たちが選んだ製品のいずれに対しても明らかな挑戦者としてページから飛び出してくるものはありません。

私たちは数年前に Bissell AirRam をテストしました。掃除機をテストしてレビューする他のいくつかの出版物からは良い評価を得ていますが、裸の床やカーペットの上では優れているとは言えませんでした。手持ち掃除機にはならないし、他のほとんどのコードレススティックのようにトップヘビーではないものの、取り扱いは硬い。

高価な Bissell ICONpet Pro (現在は製造中止) は、敷物の上では問題ありませんでしたが、裸の床ではあまり効果がありませんでした。また、手に持つとほとんどのモデルよりも重く感じられましたが、それ以外は特に問題ありませんでした。通常の ICONpet ははるかに手頃な価格ですが、それでも価格の割に特別なものではありません。

敷物や裸の床の上では、Eureka Stylus のパフォーマンスは価格の平均を下回りました。ループ状のハンドルと軽い本体重量は、私たちにとってかなり快適でした。しかしそうでなければ、200ドルの価格帯の無数の競合他社よりもこの真空製品を選ぶ説得力のある理由はありません。

私たちは多くの Eufy 製品が好きですが、HomeVac S11 Infinity は好きではありません。ダイソンのような価格ですが、安い掃除機のように掃除します。 Eufyが価格を150ドルに引き下げたら、検討する価値があるかもしれない。

Tacony は Simplicity と Riccar のラベルでコードレス掃除機を製造していますが、どれも傑出したものはありません。最も印象的なのは、700 ドルの Simplicity Cordless Freedom です。しかし、手持ち掃除機に変えることはできず、ホースがなく、吸引力が低く、ブラシロールの攻撃性が低く、Dyson V11 Torque Driveよりも重くて操縦が困難です。

コードレス電動工具を販売するいくつかのブランドは、同じバッテリーパックを使用するスティック掃除機も販売しています。結果はさまざまです。たとえば、Black+Decker の製品は、予算の候補の 1 つとして十分に優れています。一方、Ryobi One+ EverCharge は、これまで使用したスティック掃除機の中で最も気に入らないものの 1 つで、トップヘビーな取り扱いがひどく、掃除性能も平凡です。他にも 6 個ほどあることを私たちは知っており、そのうちのいくつかをいつか詳しく調べるかもしれません。それまでは、次のように言います。ほとんどの場合、どれも問題なく動作する可能性がありますが、最高の掃除機は、電動工具ではなく掃除機に焦点を当てているブランドから提供される傾向があります。

丁寧に使用され、新品同様に機能するように調整された掃除機が、大幅な割引価格で販売されることがあります。当社では、そのようなモデルの注目すべきセール品に常に注目しており、通常、メーカーによって整備され (信頼できると判断した販売者からの製品でない限り)、最低 90 日間の保証が付いているユニットのみをお勧めします。無料で返品できます（一般的な再生製品の基準については別の場所に記載しています）。一部の再生掃除機はメーカーからのみ入手できますが、多くの企業が Amazon、eBay、または Newegg の店頭を通じて販売しています。

再生掃除機を探す価値があるかどうかを確認するために、私たちはいくつかのおすすめの掃除機のメーカーに再生モデルの取り扱いについて尋ねました。

ダイソンは小売店や顧客から返品されたモデルを受け取り、検査した後、サブコンポーネントに分解します。米国に本拠を置くダイソンの信頼性＆エンジニアリングチームの代表者は、一部のアイテムは古すぎたり、状態が悪かったりすると直ちに失格となり、その他のアイテムは再生ラインに送られると語った。そこから、各部品の洗浄、テスト、検査が行われます。軽微な欠陥は修理され、ダイソンのテストに合格しなかったバッテリーも含め、必要に応じて部品が交換されます。ユニットは再組み立て後に再度テストおよび検査されます。ダイソンは、ダイソンアウトレット、eBay 店頭、ウォルマートなどの小売店を通じて再生品を販売しており、すべての再生品ユニットには、商品に応じて 6 か月または 1 年の保証が付いています。

Tinecoの代表者は、同社は「改修工事に取り組んでいる」が、現時点では限界があると語った。

ミーレは掃除機を再生し、それらのユニットを同社のディーラーを通じてのみ販売しており、ミーレ自体を通じて個人の購入者に直接販売したり、ミーレやそのディーラーを通じてオンラインで販売したりすることはありません。 (Triflex はまだかなり新しいため、まだそれほど多くの整備済みユニットが世に出ることは期待できません。)

バッテリーはコードレス掃除機の中で最も繊細で高価な部品であるため、バッテリーの状態を維持するためにできる限りのことを行うことが賢明です。 Wirecutter のバッテリー専門家であるスタッフライターの Sarah Witman 氏は、(他のリチウムイオンバッテリーと同様に) 涼しく乾燥した場所に保管することを推奨しており、しばらく使用する予定がない場合は、パックを半分充電したままにしておく必要があります。。また、企業は掃除機の最大吸引設定を使いすぎないようにすることや、使用後数分間バッテリーパックを冷ましてからプラグを差し込んで充電することを推奨する傾向があります。ダイソンのリードシステムエンジニアであるカルロスドラドカルデナス氏は、ダイソンのコードレススティックモデルはできるだけフル充電に近い状態に保ち、使用するたびに再充電するのが最善であると私たちに直接語りました。特に、古いバッテリーテクノロジーを使用している V7 や V8 などの古いモデルV15よりも。

コードレス掃除機は、バッテリーとは別に、他の掃除機とほとんど同じ種類のメンテナンスを必要とします。少なくとも年に数回はフィルターを掃除し、必要に応じてブラシロールのもつれを解き、吸気口の詰まりを解消し、ベアリングの詰まりを解消することをお勧めします。

現在、Dyson V12 Detect Slim をテスト中です。これは 2021 年から他の国でも発売され、今年初めて米国で発売されました。 V12 は、Cyclone V10 と同じ吸引力 (V15 よりも大幅に小さい) と、はるかに小さい容器 (0.35 リットル、Omni-Glide と同じサイズ) を備えています。 V15 と同様に、V12 にはレーザーヘッドライトと、ランタイムカウントダウンとパーティクルカウンターを備えた LCD スクリーンが装備されています。ただし、おそらく V12 とダイソンの他のほとんどのコードレススティック掃除機との最も顕著な違いは、トリガーの代わりにプッシュボタンが付いていることであり、これにより操作がより快適になる可能性があります。

私たちはペットの飼い主を対象とした Tineco の 2 つの新しいコードレス掃除機をテストしています。 Pure One S11 Pet は Pure One S11 と同じ機能を備えていますが、ペットの毛を拾うためのもつれ防止ブラシヘッドが追加されています。 Pure One S15 Pet は、もつれ防止ブラシに加えて、追加の濾過機能と強力な吸引力を備えています。

私たちは、2022 年 4 月に発売された Samsung の Bespoke Jet をテストする予定です。価格と仕様の両方で Dyson V15 の競合製品として位置付けられているようで、直接テストでどうなるかに興味があります。いくつかの注目すべき機能: Bespoke Jet には、ダストボックスを中身のバッグに入れる充電ステーションがあります。バッテリーは最大 2 時間持続すると考えられます (Dyson V15 は 1 時間)。そしてスティックは長さ調節可能です。 2 つの洗えるパッドを回転させてこぼれを拭き取り、取り付け可能な小さなリザーバーから水をスプレーできる非吸引ヘッドを購入することもできます。

現在、以下のテストも行っています。

Sabine Heinlein がレポートに貢献しました。

Consumer Reports の広報担当者、電話および電子メールでのインタビュー、2020 年 1 月 15 ～ 16 日

Mary HJ Farrell、ダイソンスティック掃除機は信頼性の問題で CR 推奨を失った、Consumer Reports、2019 年 3 月 28 日

Mary HJ Farrell、「最も信頼性の高い掃除機」と「最も信頼性の低い掃除機」、Consumer Reports、2020 年 6 月 25 日

リアム・マッケイブ

リアム・マッケイブ氏は、Wirecutter 社の元シニアスタッフライターで、2011 年から家電製品の荒々しい世界を取材してきました。数十のロボット掃除機をテストした後、AI について心配することも、自動運転車に息をひそめることもありません。彼は工場を訪問し、規制の抜け穴について学ぶのが好きで、私たちの試験エリアに浸水したのは 3 回だけです。

by ワイヤーカッタースタッフ

新しい掃除機が必要ですか? もう探す必要はありません。私たちは現在入手可能な最高のサイバーマンデーバキュームセールをすべて追跡しています。

レイチェル・セリコラ、リアム・マッケイブ著

ロボット掃除機を使えば、ほとんど労力をかけずに、家をゴミ、ペットの毛、ほこりから守ることができます（掃除機自体を空にする人もいます）。おすすめの6つをご紹介します。

マーガレット・プレストン著

今年のサイバーマンデーは、ダイソン製品のセールを見つけるのがいつもより困難です。ブランドのスティック掃除機などの割引を見つけるには、次のヒントに従ってください。

リアム・マッケイブ著

定期的にちょっとしたメンテナンスを行うことで、掃除機を長期間良好な状態に保つことができます。

ブログ

2023年のコードレススティック掃除機ベスト4